风机盘管清洗报价_北京风机盘管清洗

1.谁了解过“纳优科技（北京）有限公司”？

2.麦克维尔风机盘管参数详情介绍

3.北京潺林源空调设备有限公司怎么样？

4.湖北有几家中央空调清洗单位做的好呀？有中央空调的清洗资质的有几家？大家帮忙找找！

楼洪波 李永泉

（北京市华清集团）

摘要：地源热泵系统是一种典型的节能、环保、高效的新能源技术，它充分发挥了浅层岩（土）体的储冷蓄热作用，以此来实现对建筑物的供暖和制冷。本文通过工程实例——中国人民武装警察警卫部队培训基地空调系统改造工程，来介绍地源热泵系统的设计及运行情况分析。

地源热泵系统不受地域和水文地质条件的限制，基本上所有的地区都可以应用，但是，由于各地地层结构的不同，在钻凿换热孔的难易程度上也有所差异，就北京地区来说，海淀北部、朝阳区、昌平区、顺义南部、通州、大兴南部等地区的地层颗粒较细，不宜抽取地下水，但在该地区换热孔施工容易，相应的成孔费用较低，较适合用地源热泵系统，而山区及山前地区，由于为岩石地层或为颗粒粗大透水而不含水的松散层，钻孔费用相对较高，地源热泵系统的使用受到限制。

1 项目概况

中国人民武装警察警卫部队培训基地位于北京市昌平区北七家镇，现有总建筑面积约为3.6万m2。原冬季供暖及生活热水由三台1400kW的燃气锅炉提供（燃料为液化气），夏季用3台150冷吨（2用1备）的冷水机组提供夏季制冷，夏季的空调面积为18345m2。全年仅燃气费用为200多万元。为了解决价格昂贵的燃气问题，决定将原来的燃气锅炉系统改为地源热泵供热及空调系统，同时改系统还可以满足1200人的洗浴用水及游泳池的加热。

本项目于2005年6月开工，于2005年11月初竣工并正式投入使用。

2 系统方案介绍

本项目用垂直埋管式的地源热泵系统来提供所有建筑的冬季供暖和夏季制冷、以及全年生活热水和游泳池用水的加热，其中夏季本系统可用热回收的方式免费提供生活热水。

2.1 机房热泵机组选型

本项目根据培训基地实际情况，综合考虑各负荷的特点，选择意大利克莱门特BH/ESRHH3903型螺杆式地源热泵机组2台（其中1台为全热回收机组），BE/SRHH4004型螺杆式地源热泵机组1台。系统总制热量为3701kW，总制冷量为31kW，其中BH/ESRHH3903型热泵机组为高温热泵机组，主要考虑目前基地末端有部分暖气片系统，同时提供生活热水及游泳池加热。BE/SRHH4004型热泵机组为风机盘管系统提供冬季供暖。

2.2 机房系统全年运行方案

冬季：3台热泵机组以制热工况运行，可以满足培训基地冬季供热总负荷的需求。其中生活热水的加热由全热回收机组来提供，该机组制生活热水的同时也为建筑提供暖，在生活热水和供暖同时运行的情况下，生活热水优先制取。

夏季：3台热泵机组以制冷工况运行，提供建筑制冷，可以满足警卫局培训基地建筑制冷总负荷需求。其中全热回收机组在供冷的同时，通过吸收空调系统中的废热来制取生活热水。

春、秋过渡季节：该季节建筑不需要供暖和制冷，但需要加热生活热水和游泳池，由1台全热回收机组配以蓄水罐来提供生活热水。同时由于该机组为全热回收机组，具有双冷凝器，也可用来对游泳池进行加热。

2.3 室外换热孔设计

为确切了解换热孔区域的地质情况，2005年5月华清公司在场区内钻凿了换热勘探试验孔，对项目区内进行了地质勘查，并进行了土壤的热物性测试。并根据测井资料以及区域地质、水文条件情况，进行室外换热孔的设计。本项目钻凿室外换热孔348个，孔径均为150mm，单孔深度150m。每个孔下入4根Φ32mm换热管（双U管），孔间距为5m，用正方形布置，所有换热孔布设于足球场下面，总占地面积约为8000m2。

换热孔钻好后，下入4根Φ32mm换热管。管与管的间距为40mm，用管卡固定，管卡间距为5m。

换热孔之间的水平联结管用直埋的方式，埋设深度为地面以下1.6m。管材为HDPE管，主管管径为Φ110mm。换热主管用同程铺设的方式。每一组为15个孔左右。最终所有换热孔内的换热管都汇合成D315mm的主管（HDPE管），然后再经DN300mm（无缝钢管）室外主管与机房相连。

3 系统运行情况

中国人民武装警察警卫部队培训基地地源热泵设备改造工程于2005年11月15日正式投入运行，经过了2005年到2006年一个完整暖季的运行，效果良好。各房间室内温度可达到20～24℃（末端为风机盘管），生活热水供水温度为48℃左右，空调系统供水达48℃。运行费用较以前用液化气锅炉供暖大为降低。

系统自2005年11月中旬开始调试运行，在暖季每天平均总耗电量约为11000kW·h，实际电费平均为0.60元/kW·h，则这段时间警卫局培训基地每天的暖和卫生热水运行费用约为6000元。暖季系统运行120天的总费用约79.2万元（含全年生活热水，约1200人洗浴）。单位建筑面积系统暖（含卫生热水）直接运行费用：22.0元/m2，其中生活热水费用约为7元/m2。

4 结束语

随着2008年北京奥运会的日益临近，中国也加快了新能源技术开发应用的脚步，近日北京市发展和改革委员会办公室等市属九个部门联合印发的《关于发展热泵系统的指导意见》，意见中明确指出“热泵系统是利用低温热源进行供热制冷的新型能源利用方式，与使用煤、气、油等常规能源供热制冷方式相比，具有清洁、高效、节能的特点。因地制宜发展热泵系统，有利于优化我市的能源结构，促进多能互补，提高能源利用效率。”

在2006年1月1日正式颁布实施的《地源热泵系统工程技术规范》GB50366-2005，规范了地源热泵系统的设计、施工和安装，在技术方面给地源热泵系统的成功实施上了一道保险。

地源热泵系统以其环保高效、节能节资等优点日益受到暖通行业的重视和关注，在能源紧缺的今天，发展清洁能源是大势所趋、是能源结构调整的必经之路，地源热泵系统一定会在这种大环境下大放异彩，发挥其重要的作用。

谁了解过“纳优科技（北京）有限公司”？

1.项目简介

工程地点位于北京市昌平区城南，现有总建筑面积1万m2，其中办公室、餐厅、客房及其他附属建筑的总建筑面积8400m2，临时宿舍面积约1600m2，建筑物分散且使用功能多样，建筑物最高层数为三层。原先用燃油锅炉供暖，分体式空调制冷，由于燃油锅炉已到使用年限，需要更新。

经前期水文地质勘察，工程地点位于温榆河上游支流东沙河形成的小冲洪积扇下部，地层以粘砂，粘砂为主，含水层岩性以中粗砂为主，厚度不超过15m，富水性较差，单井出水量在500m3/d左右，回灌量一般只有抽水量的30%。因此，当地水文地质条件不适宜用地下水地源热泵技术，根据项目场区绿地、公共道路面积较大的特点，地质勘察部门推荐用地埋管地源热泵技术实现冬季供暖和夏季供冷。

根据中国建筑技术集团有限公司提供的工程设计图纸计算，空调系统热负荷为618kW，冷负荷为773kW。

项目于2005年8月开工建设，同年11月正式完工，工程总投资约440万元。工程主要设备见表6-1，工程主要设备统计表。需要指出的是，由于主机及循环泵耗电量均单独计量，为项目经济性分析打下了基础。

表6-1　工程主要设备统计表

项目共计施工了183个100m深地埋管孔，下入了单U,PE管后，全孔以中粗砂回填密实，水平集管为φ50,PE管，埋深1.5m以下，共分为33路与机房的分集水缸相连。所有钻孔均布置在场区绿地和停车场地面下，见场区地埋管孔分布图6-1。

图6-1　场区地埋管孔分布图

2.所选项目的典型特点及代表性

项目的典型特点也是该项目被选中的理由，项目具有以下五项特点：

1）单独供暖、制冷项目

该项目单独供暖、制冷项目，未有任何冷、热源（如冰蓄冷、电加热和冷却塔等），便于分析地源热泵项目的经济性。

2）改造项目

该项目为改造项目，原有供暖方式为燃油锅炉供暖，制冷方式为分体式空调供冷。因此，项目运行后可以直接的进行方案经济性对比。

3）方案选择合理，总体设计合理、施工难度适中；

项目用地埋管地源热泵技术与当地水文地质条件相符；项目总体设计由中国建筑技术集团有限公司完成，设计方案合理；项目开工前，北京市地质工程勘察院进行了前期勘察和打孔试验，施工难度适中。

4）项目运行后，各项监测记录完整

项目业主内部管理认真负责，对各项重要数据监测完整，记录详实，有利于进行技术和经济分析。

5）项目功能、使用程度适中

项目建筑主要为办公室、住宅、旅馆等，均为普通建筑物，有别于场馆、游泳池、大棚等，使用程度为整个供暖季全天24小时，有别于学校等间歇性供暖单位。

由于该项目具有上述特点，在众多的已建项目中具有一定程度代表性。因此，其经济性分析结果将客观的反映出已建项目的经济性。

3.项目的经济评价

项目的经济评价依据《国家发改委、建设部关于印发建设项目经济评价方法与参数的通知》（发改投资〔2006〕1325号文）执行。评价内容依据文件中的三个附件：《关于建设项目经济评价工作的若干规定》、《建设项目经济评价方法》和《建设项目经济评价参数》执行。

为解决冬季供暖问题，业主有两种选择方案：

方案一：更新燃油锅炉，继续用燃油锅炉供暖；

方案二：用地埋管地源热泵供暖。

根据本项目的特点，经济评价方法拟用费用效果分析法。费用效果分析系指通过比较项目预期效果与所支付的费用，判断项目费用有效性或经济合理性。效果难于或不能货币化，或货币化的效果不是项目目标的主体时，在经济评价中用费用效果分析法，其结论作为项目投资决策的依据之一。其中，费用效果分析中的费用系指为实现项目预定目标所付出的财务代价或经济代价，用货币计量。费用效果分析法遵循多方案比选的原则，所分析项目应满足下列条件：

（1）备选方案不少于两个，且为互斥方案或可转化为互斥型方案；

（2）备选方案有共同的目标；

（3）备选方案的费用应能货币化；

（4）备选方案应具有可比的寿命周期。

（5）效果应用同一非货币计量单位衡量。

根据上述要求，对项目用费用效果分析法的适应性进行分析：

（1）本项目备选方案有两个，为互斥方案，也就是只能用方案一、二中的其中一个；

（2）项目有共同的目标：实现冬季供暖，据现有的暖通空调技术两种方案效果均能满足要求，且效果难于货币化。

（3）两种方案费用（也就是成本）均能够货币化，均为初投资和运行成本。

（4）方案一燃油锅炉的使用寿命为8年，每8年增加锅炉费用为50万元；方案二地源热泵主机的使用寿命为15年，每15年增加主机费用60万元，地埋管使用寿命为50年计算。

（5）由于未对末端建筑物进行改造，可以认为两种方案热负荷相等，供暖效果一致。需要指出的是：方案二还可实现夏季制冷，且淘汰了普通分体式空调机，因此方案二效果明显大于方案一，但为评价工作便利，将方案一、方案二效果概化相同。

通过上述适应性分析，因此可以确定费用效果分析法适用于本项目的经济评价。

方案一、方案二的费用均由初投资和运行成本构成。下面将两种方案的初投资和运行成本进行对比。

1）方案一

初投资：

方案一初投资由购置燃油锅炉、更新附属陈旧设备及管线、安装调试费用构成，投资金额约为50万元，见表6-2（数据为业主提供）。

表6-2　方案一初投资表

运行成本：

冬季运行成本由业主根据多年实际运行数据提供，主要由柴油、循环泵耗电量、人工成本构成，见表6-3。

表6-3　方案一冬季运行成本统计表

2）方案二

初投资：

业主用方案二的实际初投资金额为440万元（含施工和设计），主要为主机购置和安装、地埋管孔施工、风机盘管购置和安装、外管线施工等。工程由北京市地质工程勘察院2005年8月至11月施工完成。

运行成本：

方案二已实际运行了两个供暖季，分别为2005～2006年和2006～2007年供暖季，运行成本主要为主机、循环泵、风机盘管实际耗电量，详见表6-4。

表6-4　方案二实际耗电量统计表

两种方案的初投资和运行成本比较见图6-2和6-3。

图6-2　方案一、方案二初投资比较图

图6-3　方案一、方案二运行费用比较图

方案一初投资较小，但运行成本高昂，方案二初投资大，但运行成本低廉，为科学评价两种方案，根据费用现值（PC）和费用年值（AC）来计算，其前提是：

定在评价周期内，柴油、电费、人工成本等单价保持不变；

根据方案一，燃油锅炉的使用寿命为7-8年，每7-8年增加锅炉费用为50万；根据方案二，地源热泵主机的使用寿命为15年，每15年增加主机费用60万，地埋管使用寿命为50年计算；

定在计算周期内，银行折现率保持不变；

（1）项目费用现值（PC）计算公式见式6-1。

北京浅层地温能

式中：（CO）t——第t期现金流出量；

n——计算期；

i——折现率，按年4%计算；

（P/F,i,t）——现值系数 。

经计算，方案一、方案二费用现值见表6-5，需要说明的是，计算过程中在运行的第7年，第15年，第22年，第30年，因燃油锅炉使用寿命到期，各增加锅炉费用为50万。同样，在运行的第15年，第30年，地源热泵主机的使用寿命到期，各增加主机费用60万。

表6-5　项目投资方案费用现值表　单位：万元

由表6-5可以看出，在定两种方案供暖效果一致的情况下（也就是未考虑方案二可以夏季使用的情况和方案二的环保、安全效益），在运行后的第5年，方案一的费用现值458.31万元，而方案二的费用现值629.83万元，方案二高于方案一171.52万元，而第10年方案二低于方案一47.58万元，在第15年，20年，25年，30年方案二的费用现值低于方案一越来越多，逐步显示出方案二的优越性。

经计算，两方案约在运行后第8.5年费用现值相等，见方案一、二费用现值对比图6-4，从图中可以看出在第15年和第30年，两种方案均更新设备后，也就是两种方案均处于新的工作状态，方案二的费用现值仍低于方案一显示出方案二的优势。

图6-4　方案一、方案二费用现值对比图

（2）费用年值（AC）计算公式见见式6-2。

北京浅层地温能

式中：（A/P,i,t）——资金回收系数 ；其他符号同前。

经计算，两种方案费用年值表见表6-6。

表6-6　项目投资方案费用年值表　单位：万元

从表6-6同样可以看出，方案二的费用年值在前期较方案一高，随着时间推移，方案二的经济效益逐渐显现出来。

两种方案费用年值对比见图6-5，从图中可以看出在第15年方案一的费用年值为102.37万元，而方案费二用年值为85.33万元，节省17.04万元，第30年节省29.56万元。

图6-5　方案一、方案二费用年值对比图

因此，综合上述分析可以得出结论：利用费用效果分析方法，在定燃油锅炉方案和地源热泵方案效果一致的情况下，地源热泵方案在运行后约第8.5年以后优于燃油锅炉方案，并且时间越长，经济性越明显。实际上，地源热泵方案效果要优于燃油锅炉方案，因为地源热泵方案还可以夏季使用，并且与燃油锅炉相比，其还具有环保、安全等诸多间接效益。

本项目地源热泵单位面积供暖成本较高（41元/m2），但与燃油锅炉相比（88.19元/m2），还是节省了一半的运行成本。地源热泵运行成本偏高的原因是：

（1）循环泵耗电量过大。

根据统计结果，项目冬季运行时循环泵所耗电量占总耗电量的36%，在夏季运行时循环泵所耗电量占总耗电量的45%，明显高于一般项目。

原因一是：末端建筑分散，导致循环泵设计功率大（22kW）。经实际调查，项目大多数建筑物只有一层，且分布分散，南北相距320m，东西距120m，见图6-6。

原因二是：项目共施工地埋管孔183个，由于场地限制，地埋管孔分布分散，且距主机房较远，导致地埋侧循环泵功率大（22kW）。

图6-6　项目建筑物及连接管线分布示意图

原因三是：循环泵均未安装变频装置，也就是说只要主机运行，循环泵就消耗44kW·h电量，这在供暖初期和末期明显不经济。

原因四是：项目单孔换热能力设计为22w/m，与一般项目相比明显偏低，导致项目初投资偏大和地埋侧循环泵功率偏大。

（2）项目供暖期长达5个月。

因项目位于昌平区，天气较城区寒冷，供暖时间长达5个月，较正常供暖时间多出一个月。

（3）项目电价偏高，未实现峰谷电价。

项目业主实际缴纳的电费为0.79元/kW·h，由于地源热泵项目运行成本基本就是供电成本，电价偏高直接导致供暖成本增加。由于冬季供暖时，主机耗电量主要集中在晚上，但项目未实行峰谷电价，优势未体现出来。

（4）项目建筑为轻体房，保温性能较差，导致负荷偏大，增加了主机的耗电量。

针对上述问题和不足，提出了优化方案和建议：

（1）用分散式机房和自动变频控制。

针对项目建筑物分散和地埋管孔分散的实际情况，建议用分散式机房，提高系统的COP值，这在建筑物分散且服务面积较大的项目中用尤其显得重要。

用自动变频控制是降低能耗的有效方法，但应注意流速降低后，最远端建筑的供暖效果，或将循环泵在扬程不变情况下，用两台小流量（原泵流量的一半）循环泵，然后根据实际情况控制循环泵开启的数量。

如果最远端建筑物面积较小，建议用其他方式供暖。本项目最远端为一加油站，服务面积仅30m2左右，但为了给其供暖不但增加了管径，也增大了循环泵功率，从经济上讲不如直接用两用空调更为节省。

（2）加强管理制度。

主机耗电量是根据末端负荷确定的，负荷降低能够直接降低运行成本。因此，用有效的管理制度降低末端负荷将节省运行成本。如：夜间将办公室温度控制在5℃左右，白天在宿舍无人时将宿舍温度适当降低等灵活措施将能够有效降低运行成本。

项目供暖时间长达5个月，在供暖的初期和末期根据天气情况，适当开停主机也是节能非常重要的措施。

（3）建议有关部门扩大峰谷电价适用范围。用峰、谷电价，再加上储热、储冷装置利用夜间电价较低时储热或储冷，然后在白天循环使用，将能够有效节省运行成本。

（4）加强研究和监测，根据地埋侧供回水温度适当调整地埋侧循环泵功率和型号，将有进一步节能空间。并且，监测数据将作为今后其他工程重要的设计参数（单延长米换热能力）。

麦克维尔风机盘管参数详情介绍

纳优科技已先后研制开发出五大系列共九个XRF产品，根据产品特性分为企业通用类、精准实验类、大型集团客户专供类和国家专供类四大类别，帮助科研机构和企业未雨绸缪应对环保趋势，让企业在应对环保趋势潮流中永远快人一步!了解详情可登录纳优科技华南营销服务中心网。

北京潺林源空调设备有限公司怎么样？

风机盘管是中央空调中的一个重要部件，它的主要作用就是用来保证房间温度的恒定。作为市场上被广泛应用的风机盘管品牌，麦克维尔风机盘管在各个方面都做的非常好。下面我们就通过麦克维尔风机盘管的一些参数，来进行了解。

麦克维尔风机盘管参数

麦克维尔风机盘管风量一定，供水温度一定，供水量变化时，制冷量随供水量的变化而变化，根据麦克维尔风机盘管产品性能统计，当供水温度为7℃，供水量减少到80%时，制冷量为原来的92%左右，说明当供水量变化时对制冷量的影响较为缓慢。

麦克维尔风机盘管供、回水温差一定，供水温度升高时，制冷量随着减少，据统计，供水温度升高1℃时，制冷量减少10%左右，供水温度越高，减幅越大，除湿能力下降。

供水条件一定，麦克维尔风机盘管风量改变时，制冷量和空气处理焓差随着变化，一般是制冷量减少，焓差增大，单位制冷量风机耗电变化不大。

麦克维尔风机盘管进、出水温差增大时，水量减少，换热盘管的传热系数随着减小。另外，传热温差也发生了变化，因此，麦克维尔风机盘管的制冷量随供回水温差的增大而减少，据统计当供水温度为7℃，供、回水温差从5℃提高到7℃时，制冷量可减少17%左右。

热环境条件是指物理参数对人体的热舒适性所发生的综合作用。这些物理参数中主要包括空气干球温度、空气的相对湿度，空气流动速度、平均辐射温度、人体的代谢量及衣着等六项。其中，空气的温度及流动速度是评价风机盘管所提供的热环境舒适条件的重要参数。

从上文中对麦克维尔风机盘管参数介绍，我们可以知道麦克维尔风机盘管的性能是非常好的，所以我们可以放心使用。这里小编要提醒大家，日常在使用麦克维尔风机盘管的时候要经常的对其进行清洁保养，因为保证了管道的干净，就是保证了空气的质量。

湖北有几家中央空调清洗单位做的好呀？有中央空调的清洗资质的有几家？大家帮忙找找！

北京潺林源空调设备有限公司是2007-04-18在北京市房山区注册成立的有限责任公司(自然人独资)，注册地址位于北京市房山区阎村镇大董村东大街102号。

北京潺林源空调设备有限公司的统一社会信用代码/注册号是91110111661582327A，企业法人刘旭，目前企业处于开业状态。

北京潺林源空调设备有限公司的经营范围是：销售空调制冷设备、暖通设备、热交换器、水处理器、风机盘管；技术开发、技术转让、给排水系统软件开发。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）。在北京市，相近经营范围的公司总注册资本为459385万元，主要资本集中在 100-1000万 和 1000-5000万 规模的企业中，共1086家。

通过爱企查查看北京潺林源空调设备有限公司更多信息和资讯。

湖北有三家中央空调清洗单位做的好，这三家都具备中央空调的清洗资质，它们分别为：湖北捷能空调工程有限公司；湖北格瑞中性清洗公司和武汉市奇阳机电设备工程有限公司。中央空调清洗，一种对中央空调系统整体进行清洗除尘清洗方案。

中央空调清洗范围包括：通风管道、风机盘管、主机、水系统、风柜、冷却塔清洗等。清洗前，清洗施工单位应根据空调系统情况和卫生学评价报告的要求，需要查阅有关技术资料并对需要清洗的空调系统进行全面勘察和检查，确定适合的清洗方法、清洗工具和设备，订立清洗方案。